Панк-мировоззрение. Находясь уже столь долгое время в
микросоциуме панка, изучая его историю, современную идеологию, я решился
попытаться дать определение этому многогранному, спорному и до сих пор
неопределённому феномену общественной жизни, называемому панком. Учитывая весь
мой опыт и идеологическую подкованность на данный момент, думаю у меня уже
получится описать основные принципы, по которым живёт панк-сообщество. Всё
здесь сказанное - результат моей деятельности, моих выводов и умозаключений, к
которым я приходил постепенно, проходя долгий и сложный путь развития личности,
постижения панк-культуры.
Почему мировоззрение? Начну с определения. В философии, как
науке, мировоззрение означает совокупность мыслей, взглядов, идей человека на
окружающий мир. Это корень любой личности. Если ты часть серой массы, стада, то
мировоззрение существует на зачаточной стадии и определено обществом, которое
навязало тебе эти взгляды. Это мы называем "промывка мозгов". В
данном случае речи о личности не идёт, она просто отсутствует, человек является
составляющей серой массы таких же как и он. Надо было бы заметить, что мыслящий
человек, личность, обязательно стоит во главе этой массы, он и занимается
промывкой мозгов, осознаёт он это или нет, но на это у него есть определённые
цели (власть, деньги и пр.), не самые чистые, надо сказать. С этим всё ясно.
Вердикт: панк отрицает серую массу, толпу, воспевает
личность, индивидуальность и активно её подчёркивает.
Личность - основа панк-идеи. В этом и соль, что все люди
разные, нельзя всех подгонять под одну гребёнку, заставлять мыслить одинаково,
навязывать им свою доктрину. Панк - прежде всего индивидуальность, он это
осознаёт и никогда не допустит дегродации личности, только её развитие, причём
постоянное! Это очень важно.
Мировоззрение возникает из следующих источников (из
определения современной философии):
1. Опыта родителей и других людей.
2. Из средств массовой информации.
3. Из чтения различного рода литературы (художественной,
специальной, научной и пр.)
4. Знания, приобретённые в процессе обучения и
самостоятельного труда.
По порядку. Мораль и начальное мировоззрение закладывается с
молоком матери. Ни в коем случае нельзя отрицать, что часть наших зрелых
взглядов - воспитанные в нас родителями. Это важный период развития личности,
потому как на этом фундаменте будут закладываться более серьёзные и зрелые
взгляды на жизнь, но об этом позже.
СМИ - враг любой личности. Это факт, не потому что я так сказал,
а потому что сила воздействия этого социального оружия доказана психологами,
это и есть та промывка мозгов, о которой было сказано выше. Здесь нужно держать
ухо востро. Я редко смотрел телевизор, но сейчас я посматриваю ленты новостей и
другие программы чаще, чем раньше. Так как мои взгляды уже устоялись и я
достаточно много знаю о происходящих вокруг меня вещах, то иногда просто поражаюсь
какое это лживое ремесло. Но всё равно я продолжаю это смотреть, чтобы что-то
узнать или ещё раз убедиться в лживости слов и кадров с голубого экрана. Просто
нельзя тупо верить всему, что там говорят, надо иметь свою точку зрения, причём
обоснованную тобой же на основе твоего же опыта. Это тоже очень важная часть
движения, часть развития личности, её нельзя упускать из вида, потому как есть
опасность вступить в ряды доверчивой и просто конформистской массы людей,
остановивших своё развитие на определённом уровне, они не хотят или боятся
развиваться дальше, что противоречит прогрессирующей личности, которую мы
воспеваем. С СМИ всё понятно, вредная эта штука, с ней нужно быть начеку.
Литература любого рода - это замечательно, если она помогает
обогатить внутренний мир, чему-то научится, просто расширить свой кругозор.
Хорошая художественная литература позволяет нам определить моральные законы
общества, в котором мы живём, что хорошо, а что плохо и др. Есть, конечно, и
бесполезная литература, но о ней я говорить не буду, бессмыслено просто.
Самый главный пункт - последний. Основа развития личности -
собственный опыт, свои мысли, свой взгляд на вещи, свои выводы. Все они
строятся постепенно, пока индивид развивается, мыслит, делает выводы из
жизненных ситуаций, явлений и так далее. Я уже достаточно много об этом
говорил, и мне кажется, что с постоянным совершенствованием личности, её
развитием всё ясно, это самое дорогое, что есть во внутреннем мире любого
человека, это ценится и это сразу заметно со стороны знающему и мыслящему
человеку.
Последним словом будет то, что благодаря всему
вышеперечисленному, панки являются самым прогрессивным микросоциумом в
обществе, это двигатель социального развития в целом.
Теперь рассмотрим противоположное социальному прогрессу
понятие - конформизм. Это одно из немногих социальных явлений, с которым панк,
как идея, борется больше всего, это как камень на шее социума. Именно
конформисты тянут общество вниз, пытаясь оставить всё как есть и ничего не
менять. Это страх перед неизвестностью, социологи давно доказали неизбежность
краха любого конформистски настроенного микросоциума, а если перейти на
личности и психологию, то крах устоев личности, так как приходящие изменения в
устройстве их жизни крайне болезненно на них сказываются. С ненаучной точки
зрения это просто трусы, которые боятся перемен, они боятся потерять что у них
есть, их мировоззрение крайне узкое, у них нет глобальных и широких идей, ими
руководит страх и весьма усиленный инстинкт самосохранения, даже с перебором.
Как итог: панк - борьба с конформизмом.
Я обещал вернуться к теме о начальной стадии развития панка
после получения жизненных азов от родителей. В психологии есть чёткое
определение каждого из этапов, которые человек проходит на его жизненном пути.
Одним из этих этапов является всеми так изъезженный переходный возраст. Это
очень важный период развития, так как психологи утверждают, что именно в этот
момент жизни человек начинает ставить под сомнение все доктрины, навязанные ему
родителями и другими людьми, начинает проверять, доказывая самому себе на
личном опыте, так оно или нет. Очень важно чтобы в этот период маленькая, но
уже личность научилась делать правильные выводы и итоги различных явлений и
событий. Именно на этом этапе человек приходит к выводу, что ничего не бывает
так надёжно, как проверенное на собственном опыте, а не навязанное кем-то
мнение. Если он сделал это - он встал на правильный путь развития и вероятнее
всего он уже отчасти будет панком, знает он об этом или нет.
В панке есть одна очень интересная особенность, которую я не
раз в себе наблюдал и фиксировал, это прийти к какому-либо выводу самому и
только самому, даже если в итоге окажется, что твой вывод совпал с всеобщей
точкой зрения. Ты просто себе доказал, что оно так и есть на самом деле. На это
уходит гораздо больше времени, чем просто согласиться с всеобщим мнением, но
это и есть, то самое развитие, о котором было сказано ранее. Мне кажется это
основное отличие человека мыслящего, личности, индивидуальности от обыкновенной
серой массы, которой не нужны доказательства, которые не думают, что правильно,
а что нет, они делают так как сказано и чётко следуют навязанным им взглядам.
Это люди чаще всего слабые, позволившие когда-то промыть себе мозги.
Итого: панк - антипод серой массы.
Теперь хотелось бы затронуть социальную сторону панка. Здесь
много противоречий, которые сложились в результате неправильного
информирования, лживости СМИ и прочно устоявшихся взглядов у общества на панк в
целом. Почему панк был назван антисоциальным ясно из вышеперечисленных строк о
противостоянии серой массе. Но это не включает в себя отказ от общества, это не
значит быть его изгнанником, панк - не мусор общества, это его прогресс, это
нужно очень хорошо понимать. В то же время панк не основан на насилии и полном
подчинении животным инстинктам, иначе это бы отрицало всё вышесказанное. Панк -
не животное, это человек, причём личность, основанная на интеллектуальном
развитии. Из всего этого имеем следующую концепцию, которую на мой взгляд
должен зарубить на носу каждый, кто считает себя панком, если человек потакает
общественному мнению, подчиняется течению массы - он социальный робот. Если
человек отрицает общество и становится его изгоем - он животное. Так вот панк
балансирует между этими двумя понятиями и это является самым прогрессивным
подходом к такому важному понятию как общество в целом и нашему микросоциуму.
Сильные идеологии не требуют толпы, они остаются несмотря на
время, потому что они очень тесно связаны с нашей биологией. Они - часть того,
что называется Homo sapiens. Панк - одна из таких идеологий.
"Сила в понимании" и "Знание - это
сила", это те жизненные кредо, которые используют панки, и эти кредо
станут нормой. Панк - микрокосм человеческого духа. Панки научились думать, а
не действовать силой. Они продвигают общество с помощью разнообразия, а не
конформизма. Они создают мотивацию содействием, а не подавлением. Они всегда
стараются сделать себя лучше, и если обобщить, делают человечество лучше. Они
исповедуют неписаные принципы человеческих эмоций, очевидные для любого, и
отвергают шаблонность поведения.
Подводя итог, хочу сказать, что многие из вышесказанных
вещей относятся не только к панку, но и к неформалам в целом. Это всего часть
того, что включает в себя панк, остальные принципы я постараюсь изложить во
второй части.
